久久精品中文无码资源站_国产一级免费高清AV,欧美视频色,97色色色,无码国产精品一区二区影视

來源：金融審判研究院    

裁判概述

雖然被執行單位將其法定代表人變更為他人，但原法定代表人仍須舉證證明其并非被執行單位的實際控制人、影響債務履行的直接責任人員，否則，其關于解除或者暫時解除限制消費措施的申請不能得到法院準許。

案情摘要

1. 新華信托公司與華隆公司等合同糾紛案，法院生效判決華隆公司向新華信托公司支付信托金。

2. 新華信托公司向法院申請強制執行，重慶五中院于2018年12月27日作出（2018）渝05執1299號限制消費令，對華隆公司及其法定代表人楊蜀冰采取限制消費措施。

3. 華隆公司法定代表人于2019年3月25日由楊蜀冰變更為陳開增。

4. 楊蜀冰以被執行人法定代表人變更為由，申請法院解除對其采取的限制消費措施。

爭議焦點

在當事人已不再擔任被執行公司法定代表人的情形下，是否當然應當解除對其采取的限制消費措施？

法院認為

本案中，在重慶五中院作出限制消費令，對華隆公司及其法定代表人采取限制消費措施時，楊蜀冰為該公司法定代表人，故重慶五中院對楊蜀冰采取限制消費措施于法有據。

此后，雖然華隆公司將其法定代表人變更為陳開增，楊蜀冰已不再擔任該公司法定代表人，但參照《最高人民法院關于在執行工作中進一步強化善意文明執行理念的意見》第17條第一款第二項規定，楊蜀冰仍須舉證證明其并非華隆公司的實際控制人、影響債務履行的直接責任人員，否則，其關于解除或者暫時解除限制消費措施的申請不能得到人民法院準許。而本案中，楊蜀冰所舉證據尚不足以證實其并非華隆公司的實際控制人、影響債務履行的直接責任人員。

因此，原審法院結合楊蜀冰在被采取限制消費措施后較短時間內不再擔任華隆公司法定代表人等事實，裁定不予準許其關于解除限制消費措施的申請，并無不當。

案例索引

（2021）最高法執監7號

聲明：本文轉載自金融審判研究院，文章內容如涉及侵權，請聯系刪除。