久久精品中文无码资源站_国产一级免费高清AV,欧美视频色,97色色色,无码国产精品一区二区影视

 來源：保全部    

01 案例索引

(2021)京74民終777號，中國長城資產管理股份有限公司黑龍江省分公司與李曉瞳等執行分配方案異議之與二審民事判決書

02 案件當事人

上訴人（原審原告）：中國長城資產管理股份有限公司黑龍江省分公司。

被上訴人（原審被告）：孫卓汝、張殿常、李曉瞳。

03 基本案情

長城資管黑龍江公司上訴請求：撤銷一審判決，改判李曉瞳對位于北京市經濟技術開發區XX街XX院XX號樓XX至XX層房產拍賣所得款項不直接享有優先受償權，本案訴訟費由孫卓汝、張殿常、李曉瞳承擔。

事實和理由：一審判決認定事實不清，適用法律不準確。1.一審未能嚴格審查張殿常與李曉瞳之間的民間借貸事實，錯誤認定債權成立；2.一審法院未審明張殿常與李曉瞳之間是股份合作關系還是民間借貸關系，及民間借貸是否應當全部償還；3.張殿常擅自抵押資產行為有逃避債務的嫌疑，其抵押行為無效；4.根據《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的解釋》，申請參與分配，申請人應當提交申請書，并寫明參與分配和被執行人不能清償所有債權的事實、理由，并附有執行依據之規定也是要取得執行依據后才能參與執行款的分配。

04 裁判理由

北京金融法院認為，被執行人為公民或者其他組織，在執行程序開始后，被執行人的其他已經取得執行依據的債權人發現被執行人的財產不能清償所有債權的，可以向人民法院申請參與分配。對人民法院查封、扣押、凍結的財產有優先權、擔保物權的債權人，可以直接申請參與分配，主張優先受償權。

本案中，李曉瞳已于2016年獲得涉案房屋的他項權證，作為涉案房屋的第二順位抵押權人，其享有合法擔保物權，其可以作為擔保物權的債權人申請參與分配。李曉瞳提交證據證明債權真實存在。長城資管黑龍江公司并未舉證證明李曉瞳與張殿常之間存在虛構債權債務關系、阻卻執行影響其他債權人合法權利的情形。故一審判決并無不當，本院予以維持。

對于長城資管黑龍江公司提出一審法院事實未查清的上訴理由，本院認為，一審法院查明李曉瞳與張殿常簽訂借款合同、辦理抵押登記以及李曉瞳與案外人簽訂股權轉讓協議并支付轉讓款等事實，長城資管黑龍江公司雖不認可李曉瞳提交的借款合同、股權轉讓協議、收條、轉賬記錄，但未提交相反證據予以否認。故本院認為一審法院已經查明基本事實，長城資管黑龍江公司的上訴理由缺乏依據，本院不予采納。長城資管黑龍江公司提出張殿常擅自抵押資產行為有逃避債務的嫌疑，其抵押行為無效的上訴理由，缺乏事實和法律依據，本院亦不予采納。

綜上所述，中國長城資產管理股份有限公司黑龍江省分公司的上訴請求不能成立，應予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。

聲明：本文轉載自保全部，文章內容如涉及侵權，請聯系刪除。